挂谷针尖的百年谜题固原预应力钢绞线厂，数学家撕开维度陷阱的秘密通道。

数学界最近有个重大发现：关于那个转针占地最少的问题，学者终于突破了长期卡住的瓶颈。日本数学家挂谷在1917年问，一根一寸长的针转一圈最少占多大面积？这个问题看似简单却引出一堆复杂数学猜想，直到最近才被两位数学家推进一大步。

100多年前，贝西科维奇证明针旋转后能挤进无限小的空间，但后来发现这种“极端节省”的办法会带来新的麻烦。原来数学家用另一种维数标准衡量时，发现针如果稍微变粗一点，面积就突然变得很大。这个矛盾让数学家们开始研究空间的维度奥秘。

根据已公示的《2025活动办法》，30个分析师类奖项的颁发规则为宏观经济、策略研究、固定收益研究、金融工程研究，结果公布前五名；海外市场研究、产业研究的25个子行业，结果公布前三名，第四名和第五名是否颁发，根据与第三名的分差比例确定（2025年度为50%）。关于奖项入围，均为获奖团队之后顺延的2个团队。

公开资料显示，上述总经理人选顾湘晴是一名国信证券“老人”，在经纪业务上长期深耕固原预应力钢绞线厂，后来转向机构业务，目前是公司资产托管部总经理。

1970年代，有个叫戴维斯的数学家算出二维平面的情况，说挂谷集合的维度必须是2。到了高维度空间，比如我们生活的三维世界，这个问题却一直没完全解决。一直到1995年，一个叫沃尔夫的数学家把三维下限推到2.5，过了20多年才被卡茨和陶哲轩团队稍微提升一点，钢绞线变成2.500000001，但这进展实在微乎其微。

关键是这些学者发现，任何反例都必须满足三个条件：必须是“平面状”“颗粒状”还得粘性。如果三个特性同时存在，就能证明原猜想是错的。但实际操作中，他们只能证明前两个条件，第三个粘性的特性一直无法突破。

2021年，王虹和扎尔决定换个思路。他们假设存在符合粘性条件的反例，结果发现当针变得极细时，这种反例反而会导致空间结构自相矛盾。他们通过投影理论分析线段分布，发现无论怎么调整参数，都会出现逻辑漏洞。这意味着粘性反例根本不可能存在。

这次突破主要在三维空间内完成，但用到的投影分析法可能对更高维度也有帮助。过去数学家用调和分析、傅里叶变换等工具都没彻底解决的问题，这次通过细致拆解集合结构找到了突破口。现在距离彻底证明三维猜想还差最后一步——只要能证明所有反例都必然具备粘性，整个猜想就成立了。

研究过程中出现的矛盾现象特别有意思。当研究对象从抽象线段变成有厚度的“针”时，数学模型反而暴露出隐藏的漏洞。就像搭积木，看似牢固的结构在放大观察后会出现零件错位。这种矛盾点正是破解谜题的关键。

这些进展不光是抽象数学游戏，和物理里的薛定谔方程也有联系。数学家们现在更确信，弄清挂谷集合的特性，可能直接影响到波动力学方程的解答方法。以前觉得不相关的领域，现在被证明存在深层关联。

王虹和扎尔的成果发表后固原预应力钢绞线厂，同行们认为这为最终解决三维猜想提供了最接近的路径。但数学证明就是这样，差一步就是全部没完成。现在的结果就像摸黑爬山，突然发现前面的陡坡消失了，但山顶还在眼前。不过相比过去几十年的停滞，这次突破至少让数学界看到了明确的方向。